Close

एग्रोकेमिकल पॉलिसी गैंबल कॉस्ट हैल हेल्थ फॉर गुड: प्रदीप दवे, प्रेसिडेंट, पीएमएफएआई


श्री प्रदीप दवे
श्री प्रदीप दवे अध्यक्ष PMFAI और अध्यक्ष Aimco कीटनाशक लिमिटेड

एग्रोकेमिकल्स एक महत्वपूर्ण और प्रभावी कृषि इनपुट है, जो हालांकि फसल चक्र के बाद के चरण में आता है, लेकिन कृषि उपज और लाभ मार्जिन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है.

इस तथ्य से कोई इनकार नहीं है कि रासायनिक उत्पत्ति होने के नाते, जैसा कि नाम से पता चलता है, एग्रोकेमिकल घटकों का अंधाधुंध उपयोग मिट्टी के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है. यह लंबे समय से चली आ रही समस्या है जिसमें सभी हितधारक शामिल हैं कृषि क्षेत्र के बारे में चिंतित हैं और काम कर रहे हैं. जैसा कि देश और दुनिया अधिक उत्पादन करने के लिए तैयार है संयंत्र आधारित प्रोटीन बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए, नीतिगत माहौल पर ध्यान देना भी उतना ही महत्वपूर्ण है जो उबरने की संभावना को और खतरे में डाल रहा है मिट्टी की सेहत पहले से ही सीमित भारतीय कृषि भूमि. इसके दो प्रमुख पहलू हैं: ए) भारत में तकनीकी ग्रेड कीटनाशकों (सक्रिय तत्व) को पंजीकृत किए बिना रेडीमेड कीटनाशक योगों के आयात के लिए पंजीकरण की अनुमति देना, और ख) एक सब्सिडी वाले उर्वरक को पुन: प्राप्त करना जो यूरिया के लिए भारी है.

न तो सभी एग्रोकेमिकल्स हानिकारक हैं, न ही कोई मात्रा हानिकारक है – कई अध्ययनों ने स्थापित किया है कि मिट्टी पर रासायनिक जड़ी-बूटियों के हानिकारक प्रभाव किस प्रकार अपघटनीयता, जैव उपलब्धता, बायोएक्टिविटी, एकाग्रता, सोखना और desorption, दृढ़ता, और बनावट के साथ एग्रोकेमिकल्स की विषाक्तता पर निर्भर करते हैं. वनस्पति, जुताई प्रणाली, और मिट्टी के कार्बनिक पदार्थ. उदाहरण के लिए, सोयाबीन के बागानों में हर्बिसाइड का उपयोग बैक्टीरिया के विकास और गतिविधि को प्रभावित कर सकता है ब्रैडीरिज़ोबियम और फलस्वरूप, नाइट्रोजन की महत्वपूर्ण प्रक्रियाएँ (N) -प्रस्तावना

हालांकि, अध्ययनों ने पाया है कि शुद्ध संस्कृतियों में, जीवाणु की वृद्धि ब्रैडीरिज़ोबियम जपोनिकमहै अनुशंसित क्षेत्र दर की तुलना में 150 गुना अधिक सांद्रता पर उपयोग किए जाने पर भी हर्बिसाइड क्लोरिम्यूरोन एथिल से प्रभावित नहीं होता है.1यह एक महत्वपूर्ण अवलोकन है जो दाल / फलियों के किसानों को सही तरह के एग्रोकेमिकल का चयन करने में मदद कर सकता है जो जैव नाइट्रोजन सुधार (बीएनएफ), अम्मोनियफ़िकेशन आदि जैसे बायोट्रांसफॉर्म गतिविधियों को सुनिश्चित करेगा और मिट्टी को अगली फसल के लिए तैयार करेगा. इस तरह की गहरी जानकारी के अभाव में, किसान ऐसे उत्पादों का उपयोग करते हैं जो उनकी तात्कालिक आवश्यकताओं की पूर्ति करते हैं, दीर्घकालिक दृष्टिकोण को याद करते हैं.

कीटनाशक आयात नीति में सूचना पारदर्शिता का अभाव है

एग्रोकेमिकल्स के उपयोग के खिलाफ सबसे बड़ी दलील यह है कि यह मिट्टी को मारता है. हालाँकि, भारत की वर्तमान कीटनाशक आयात नीति इस तरह के दावे को अनसुना करती है – समस्याग्रस्त प्रावधान भारत में अपने तकनीकी ग्रेड कीटनाशकों (सक्रिय तत्व) को पंजीकृत किए बिना रेडीमेड कीटनाशक योगों के आयात के लिए पंजीकरण की अनुमति देते हैं, जिससे आयातकों को दंडात्मक प्रावधानों को समाप्त करना आसान हो जाता है. कीटनाशक अधिनियम, १ ९ ६ides और कीटनाशक नियम, १ ९ .१. फार्मूलेशन में उपयोग किए गए सक्रिय अवयवों को पंजीकृत किए बिना, आयातित योगों में प्रयुक्त तकनीकी ग्रेड सामग्री की गुणवत्ता को जानने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि विनिर्माण प्रक्रिया भारत और निर्माताओं द्वारा होती है. किसी भी स्रोत से तकनीकी ग्रेड सामग्री का उपयोग करने के लिए स्वतंत्रता है – तकनीकी ग्रेड कीटनाशक उप-मानक हो सकता है और पंजीकरण दिशानिर्देशों के अनुसार निर्दिष्ट गुणवत्ता से मेल नहीं खा सकता है, जो मिट्टी और पर्यावरण के स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा कर सकता है.

इस तथ्य के बावजूद कि यह एफएओ और डब्ल्यूएचओ के साथ-साथ दुनिया भर के देशों द्वारा पालन किए गए मानदंडों का उल्लंघन करता है, आयातित योगों की तकनीकी को पंजीकृत करने के प्रावधानों का अभाव इसके घटकों के आधार जानने के लिए अपने वैध अधिकार के देश को लूटता है. आयातित एग्रोकेमिकल्स. इसका कारण यह है कि तकनीकी ग्रेड कीटनाशकों (सक्रिय संघटक) की अशुद्धियाँ इसके निर्माण की गुणवत्ता और सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं – यदि की अशुद्धता

तकनीकी आवेदन के समय प्रस्तुत विनिर्देशों का अनुपालन नहीं करती है और इसके आधार पर रेडीमेड फॉर्मूलेशन के आयात के लिए पंजीकरण की अनुमति दी जाती है, फॉर्मूलेशन की गुणवत्ता अलग-अलग होगी. चूंकि सूत्रीकरण की सुरक्षा भी इसकी प्रभावकारिता का एक मापदंड है, अशुद्धता में कोई भी भिन्नता भी उत्पाद की समग्र प्रभावकारिता को प्रभावित करेगी.

मिट्टी के जैविक संतुलन को प्रभावित करने वाले भारी सब्सिडी वाले यूरिया

एक अध्ययन के अनुसार, जो १ ९ राज्यों के 76६ जिलों और १, covered०० किसानों को शामिल किया गया और इस वर्ष के आरंभ में राष्ट्रीय उत्पादकता परिषद (एनपीसी) द्वारा प्रकाशित किया गया.),उपयोग मृदा स्वास्थ्य कार्डों ने रासायनिक उर्वरकों के उपयोग में 10 प्रतिशत तक की कमी की है और उत्पादकता में भी सुधार हुआ है. यह 2022 तक यूरिया के उपयोग को आधे से कम करने के प्रधानमंत्री के आह्वान के अनुरूप है.

हालाँकि, मौजूदा नीतिगत माहौल में जहाँ यूरिया को भारी रियायती लागत का अनुचित लाभ मिलता है, यह उस निशान को प्राप्त करना लगभग असंभव लगता है, और रुझान यह स्थापित करते हैं कि: 2016-17 में, भारत ने 30 मिलियन टन (MT) यूरिया का उपभोग किया जो कि ऊपर चला गया. 2019-20 में लगभग 33 मीट्रिक टन. और इसकी संभावना कम नहीं है- यूरिया 5,360 रुपये प्रति टन की एमआरपी पर उपलब्ध है, जो वास्तविक लागत का एक-चौथाई से भी कम है (कृपया कुछ सामान्य रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले उर्वरकों और उनके एमआरपी प्रति टन का उल्लेख करें). नतीजतन, किसान उपज को बढ़ावा देने के लिए इस ‘सस्ती’ साधन का उपयोग कर रहे हैं, मिट्टी को होने वाले नुकसान पर ध्यान दिए बिना, बदले में नाइट्रोजन के लिए 4: 2: 1 के आदर्श अनुपात के खिलाफ इन उत्पादों के अधिक गहन उपयोग की आवश्यकता होती है. , फॉस्फोरस, और पोटेशियम, भारत के अधिकांश का अनुपात 6.7: 2.4: 1 है.

स्वस्थ मिट्टी स्वस्थ और पौष्टिक भोजन प्राप्त करने की पूर्व शर्त है. एक मृदा स्वास्थ्य कार्ड एक हस्तक्षेप लंबा अतिदेय है, लेकिन इसे काम करने और मृदा स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए, भारत को अपने ऑन-ग्राउंड कार्यान्वयन के रूप में अपने नीति ढांचे की जांच करने की आवश्यकता है.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Leave a comment
scroll to top